Vers 1,5 ¢ / kWh solaire et moins – pv magazine USA – Prix et avis

Les projets de recherche sur les panneaux solaires GTM avec 24 panneaux / w et les systèmes avec une inclinaison fixe de 0,70 / W d’ici 2022, ouvrent de nouvelles possibilités pour une énergie solaire ultra-bon marché.

Bien que nous ayons vu les prix mondiaux de l'énergie solaire chuter bien en dessous de 1 USD par watt, ils n'ont été observés aux États-Unis que relativement récemment (plus tard en 2016, début 2017). Et avec l’effet des droits de douane sur les panneaux solaires importés dans la Section 201, il est possible que certains projets portant ce numéro ne figurent pas encore.

GTM Research a fait le calcul dans le cadre d’une présentation du directeur de la recherche, Scott Moskowitz, au congrès solaire GTM, Tendances de la technologie solaire et des prix des systèmes, les projets pour lesquels les systèmes à inclinaison fixe peuvent atteindre 70 dollars par watt d’ici 2022.

Il convient de noter que l'expiration du tarif de l'article 201 est prévue pour le début de 2022 et que, pour pouvoir bénéficier d'une taxe sur les investissements dans le solaire de 22% (l'année dernière, elle devait aller jusqu'à 10% indéfiniment), poser les jalons en 2021 et terminer le projet avant la fin de 2023.

Les projets de recherche de GTM permettent d’économiser sur différents domaines. Les plus grandes économies proviennent des panneaux solaires: ils devraient passer de 37 ¢ le watt (W) aujourd'hui à 24 ¢ / W d'ici 2022, soit une baisse de 35%. Une grande partie de cette réduction de prix ne peut provenir que de gains d'efficacité. pv magazine Le personnel prévoit que, d’ici 2022, l’efficacité moyenne des panneaux de l’échelle des services publics pourra atteindre 20%, soit une augmentation de 17 à 25% par rapport à l’efficacité moyenne de 16 à 17% actuellement utilisée.

GTM Research prévient qu'il sera plus difficile de réduire les coûts que d'autres parties du système. Par exemple, ils ont montré que les prix des onduleurs étaient lents, passant d’une chute de 10 à 20% par an à une chute de 5 à 10% par rapport à 2019.

Cependant, ils glissent dans une diapositive très optimiste – un module solaire à deux phases, un système de suivi mono-axe dont le gain par rapport aux modules classiques montés sur des suiveurs uniaxiaux est de 13%. Cela coïncide avec pv magazine un gain de 12,5% plus tôt cette année.

L’effet de l’augmentation des économies réalisées sur les systèmes sur des panneaux à rendement plus élevé (et non à deux phases) est déjà bien documenté et les systèmes solaires uniaxiaux atteignent déjà plus de 30% des rapports de capacité dans le sud-ouest des États-Unis.

L'avantage financier de l'efficacité accrue des panneaux solaires à deux phases sur les suiveurs uniaxiaux crée des avantages complexes tout au long de l'installation. Si nous plaçons ce panneau en deux phases sur un suiveur à un essieu optimisé pour le sol situé en dessous et la position géographique dans laquelle il se trouve, nous obtenons ce facteur de 12,5% pour une capacité de presque 34%. Cela représente 20% de plus d'électricité que le même sol grâce à un panneau solaire standard monté sur un rack à pente fixe.

Tous ces facteurs donnent une image claire. Le coût de l'électricité à l'échelle des services publics diminue. Les recherches montrent un impact important sur l'ensemble du système électrique, le soleil et le vent devant réduire les prix de gros de 50% d'ici la fin de 2020.

Atteindre des centimes par kilowatt-heure

À l'aide du Calculateur de coût énergétique légalisé (LCOE) des Laboratoires nationaux des énergies renouvelables (NREL), nous commençons à avoir une idée de ce que produiront les plus grands développeurs d'énergie solaire au monde.

Nous désignons une période de 25 ans, ce qui est parfaitement compatible avec cette garantie de panneau solaire. Et d’ici 2022, on peut aller plus loin, car les promoteurs génèrent des revenus tirés de l’alimentation future des parcs solaires et des modules solaires plus anciens.

Pour cette analyse, pv magazine a choisi d’augmenter le coût du système à plus de 75 ¢ / W pour permettre un suivi uniaxial. Nous estimons que ce prix rapporte en réalité un sou ou deux, compte tenu des gains d'efficacité.

Pour les ratios de capacité – nous avons commencé avec les 30,2% que nous obtenons dans les trackers uniaxiaux en Californie l'année dernière et l'année précédente, et nous avons ajouté 12,5% au bénéfice du panel en deux phases. Cela nous a conduit à un facteur de capacité de 34%.

Nous avons ensuite porté le ratio de capacité à 38%, soit une augmentation d'environ 11,8%. Nous l’avons fait parce que 20% de panneaux solaires à deux phases signifient une augmentation de l’efficacité des panneaux de 17 à 25% du produit actuel, et 38% semblaient prudents.**

Nous avons ensuite ajusté les coûts de F & E à 7,50 $ / kW pour correspondre aux augmentations prévues. Il y a actuellement des contrats dont le coût est inférieur à 8-10 $ / W, certains influencés par un crédit d'impôt et d'autres par des zones d'installation extrêmement étroites.

Les centrales solaires n'ont pas de coûts d'exploitation et de maintenance variables (PDF).

Cela nous laisse avec un coût simple et compensatoire de 1,5 ¢ / kWh. Ce prix comprend des avantages pour les développeurs de services publics.

Et si un développeur d’énergie solaire s’associe à un investisseur en capital fiscal stratégique qui réduit le crédit d’impôt et l’amortissement de 25% – ce qui ramène le coût en capital effectif à 52 ¢ / W pour l’installation, nous obtenons un prix de 1,1 ¢ / kWh. L’électricité la moins chère de la planète ici aux États-Unis.

Ces chiffres, bien qu’ils paraissent fantastiques, ne sont pas si éloignés des offres que nous voyons déjà dans certaines offres mondiales. L'Arabie saoudite a vu 1,78 ¢ / kWh, ce qui a été refusé comme possible parce qu'ils utilisaient des panneaux solaires à deux phases. Le Mexique, lorsqu’il envisageait des certificats d’énergie propre, a vu une offre de 1,97 ¢ / kWh. Le Chili a reçu une offre de 2,15 ¢ / kWh.

Le paiement est à venir.

**Il a été observé qu’augmenter l’efficacité du panneau solaire tout en réduisant les coûts plus élevés associés au système n’augmenterait en fait pas le facteur de capacité de la centrale, car la capacité nominale de la centrale s’accroîtrait avec une efficacité accrue. Pour bénéficier de ces avantages, vous devez disposer de gains de production de kWh de la même taille que le système, par exemple de panneaux biphasés (si aucun gain n’est enregistré en courant continu) ou de dispositifs de suivi uniaxiaux.

Changer le calcul du LCOE signifiera 1,7 ¢ / kWh à 750 $ / kW et 1,3 ¢ / kWh à 520 $ / kW.

Laisser un commentaire

Fermer le menu